Du fait de leur aptitude à mesurer des événements transitoires, les photomètres sont de plus en plus utilisés pour la caractérisation des aérosols dans les atmosphères de travail. Malgré la nécessité de déterminer un facteur de calibrage pour obtenir des données de concentrations massiques plus précises pour un aérosol donné, des comparaisons avec des mesures gravimétriques sont rarement mises en ?uvre et les utilisateurs travaillent généralement avec les données brutes non corrigées. Ce travail, réalisé dans le secteur du teillage du lin, avait pour objectif de comparer les concentrations massiques instantanées en poussières mesurées par six photomètres. Les instruments étudiés sont tous capables d'apporter des informations pertinentes sur l'évolution qualitative de la concentration massique au cours du temps et permettent de mieux comprendre les situations de travail. Les photomètres basés sur la technologie DRX constituent, sur la base de cette intervention, les instruments les plus adaptés au suivi quantitatif des poussières grossières de teillage. Les autres instruments présentent des sous-estimations plus ou moins prononcées qui nécessiteraient la correction du signal brut par un facteur de calibrage compris entre environ 2 et >10 en fonction du photomètre considéré.

Because of their ability to measure short-term fluctuations, photometers are increasingly used for real-time aerosol characterization in workplace atmospheres. Despite the need for a custom calibration factor to obtain more accurate mass concentration data in a specific working area, such a gravimetric comparison is rarely implemented and hygienists use raw data most of the time. This work, carried out in a linen scutching factory, aimed to compare the real-time dust mass concentrations measured by 6 photometers. All the studied instruments provided relevant information on the qualitative evolution of real-time mass concentration and allowed a better understanding of work situations. Photometers based on DRX technology constitute, in this field investigation, the most suitable instruments for the quantitative monitoring of coarse linen scutching dust. The other instruments present more or less marked underestimations which would require correction of the raw signal using calibration factor between 2 and >10, depending on the photometer considered.