Articles des Congrès
Les actes des congrès avant 2014 sont consultables en cliquant ici (si disponibles).
Comparaison des diamètres optiques et aérodynamiques d'aérosols dans un contexte de santé et sécurité du travail.
L. Wingert * (1), O. Carrivain (2), M. Bourguiba (1), M. Debia (3)
1. Institut de Robert-Sauvé de recherche en Santé et Sécurité du Travail, Montréal, Québec, Canada
2. Institut National de Recherche et Sécurité, Vandœuvre-lès-Nancy, France
3. Département de Santé environnementale et de Santé au Travail, École de Santé Publique de l’Université de Montréal, Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada
[2026]
Résumé
Les travailleurs peuvent être exposés à des aérosols nocifs. Le diamètre aérodynamique est essentiel pour l'étude de leur comportement en milieux de travail. Les mesures massiques d'exposition requièrent une intégration temporelle limitant l'information sur la dynamique des aérosols. Les compteurs optiques de particules (COP) fournissent des données en temps réel et sont potentiellement peu couteux et miniaturisables (capteurs à bas coût). Toutefois, ils mesurent un diamètre optique (do) influencé par la nature des particules et non-convertible en diamètre aérodynamique (dae). Pour un COP usité (OPS 3330, TSI Inc.), des relations entre do et dae ont été obtenues pour des aérosols représentatifs des milieux de travail.
Mots clés
Exposition aux aérosols, Diamètre optique, Diamètre aérodynamique, Compteur optique de particules
Abstract
Workers may be exposed to harmful aerosols. Aerodynamic diameter is essential to understand their behavior. Mass-based exposure measurements require time integration, limiting aerosol dynamic insights. Optical particle counters (OPCs) provide real-time data, are potentially inexpensive and miniaturizable (Low-Cost Sensor, LCS), but they measure optical diameters (do), influenced by particle nature and not convertible to aerodynamic diameters (dae). For a common OPC (OPS 3330, TSI Inc.), do vs dae relationships were established for aerosols representative of workplaces.
Keywords
Aerosols exposure, Optical diameter, Aerodynamic diameter, Opticle particle counter
DOI
10.25576/ASFERA-CFA2026-50272