Ces travaux s'inscrivent dans le cadre du projet PHARAON, dont l'objectif est de développer un protocole transversal permettant de quantifier et de comparer les performances de diverses solutions de remédiation de l'air intérieur. Les résultats présentés concernent la qualification du traitement d'une contamination particulaire, qu'il s'agisse de particules physiques ou microbiologiques. Ils constituent ainsi une première étape du projet visant à proposer, à terme, un protocole harmonisé. L'objectif de cette étude est d'évaluer les performances épuratoires de cinq dispositifs de remédiation de l'air intérieur représentatifs de la diversité du marché. La méthodologie expérimentale repose sur la génération contrôlée d'une bouffée homogène d'un aérosol monodispersé de Staphylococcus epidermidis dans une chambre d'essai de 97 m³ (ASTERIA), ainsi que sur le suivi temporel de la concentration de cet aérosol en présence des cinq solutions testées. Les performances sont évaluées à partir de la cinétique de décroissance de la concentration en particules et de leur viabilité. Les résultats montrent la nécessité de recourir à deux indicateurs complémentaires : le débit d'air purifié physique (CADR_physique) et le débit d'air épuré biologique (CADR_biologique). Les analyses mettent en évidence que les dispositifs intégrant une filtration mécanique (dispositifs n°1 et n°2) réduisent efficacement la concentration particulaire (par exemple, un CADR_physique de 160 ± 4,5 m³/h pour le dispositif n°1). À l'inverse, l'utilisation d'un spray à base d'huiles essentielles (dispositif n°5) présente essentiellement un effet antimicrobien, avec un CADR_biologique équivalent de 161 ± 82 m³/h. L'étude montre que cette double approche permet de distinguer les mécanismes d'action propres à chaque technologie et, par conséquent, leur impact effectif sur la qualité de l'air respiré. Elle souligne également l'importante incertitude associée aux mesures biologiques, pointant la nécessité d'améliorations méthodologiques afin de renforcer la robustesse du protocole.

This work is part of the PHARAON project, which aims to develop a transversal protocol for quantifying and comparing the performance of indoor air remediation solutions. The results presented focus on the characterization of the treatment of particulate contamination, including both physical particles and microbiological particles. They thus represent an initial step toward establishing a harmonized protocol within the project. The objective of this study is to assess the air-cleaning performance of five indoor air remediation devices representative of the diversity of the current market. The experimental methodology relies on the controlled generation of a homogeneous burst of a monodispersed aerosol of Staphylococcus epidermidis in a 97 m³ test chamber (ASTERIA), followed by the temporal monitoring of aerosol concentration in the presence of the five remediation solutions. Performance is evaluated by measuring the decay kinetics of particle concentration and particle viability. The results highlight the necessity of using two complementary indicators: the physical clean air delivery rate (CADR_physical) and the biological clean air delivery rate (CADR_biological). The analyses show that devices employing mechanical filtration (devices #1 and #2) effectively reduce particulate concentration (e.g., a CADR_physical of 160 ± 4.5 m³/h for device #1). In contrast, the use of an essential-oil-based spray (device #5) mainly exhibits an antimicrobial effect, with an equivalent CADR_biological of 161 ± 82 m³/h. The study demonstrates that this dual-indicator approach allows for distinguishing the mechanisms of action of the different solutions and therefore their actual impact on the quality of inhaled air. It also underscores the substantial uncertainty associated with biological measurements, highlighting the need for methodological improvements to enhance protocol robustness.