Une collecte en voie liquide permettrait de ne pas sous-estimer les concentrations des microorganismes les plus fragiles par rapport à un prélèvement sur filtre (CFC). Cependant, le recours à des biocollecteurs en voie liquide est peu répandu sur le terrain et les comparaisons avec les résultats par CFC ne sont pas documentées. L'objectif était de comparer les concentrations en microorganismes cultivables mesurées par CFC à celles mesurées avec trois biocollecteurs en voie liquide dans quatre atmosphères professionnelles. 42 mesures comparatives ont été réalisées à points fixes. Les concentrations mesurées en voie liquide étaient quasi-systématiquement plus basses que celles mesurées par CFC.

Liquid-based collectors use a gentler sampling process and are supposed to provide better microorganisms recovery than closed-face cassette (CFC). However, their use in field studies is scarce and comparisons with CFC are not documented. Our objective was to compare culturable microorganisms concentrations obtained with CFC to those measured with three liquid-based samplers in four occupational atmospheres. 42 side-by-side static comparisons were performed. Culturable concentrations by liquid-based samplers were frequently lower than those measured by CFC.